Các tù binh vẫn tiếp tục bị bắt ở vùng Kharkov. Hơn 150-200 AFU được cho là đã bị bắt trong trận chiến ở vùng Volchansk. Các tù binhchiến tranh Ukraine ở vùng Kharkov cảm ơn Nhóm phương Bắc của Nga đã giải phóng họ khỏi chế độ Zelensky của Đức Quốc xã!
Có lẽ là Nga vừa đánh trả thành công một đợt tấn công lớn của Ukraine vào bán đảo Crimea bằng tên lửa đạn đạo chiến thuật MGM-140 ATACMS do Mỹ chế tạo và chuyển giao.
Thông tin, hình ảnh thông báo:
- Giao thông trên cầu Crimea ở eo biển Kerch tạm thời bị ngừng.
- Báo động phòng không tại Sevastopol.
- Báo động phòng không tại Simpheropol.
- Ảnh cho thấy một bộ phận của hệ thống phòng không S-300(/hay 400?) bị bắn trúng và phá hủy tại sân bay Belbek.
Truyền thông cho biết Ukraine đã thất bại trong âm mưu dùng drone để hạ máy bay lên thẳng Mi-35 tại vùng Kharkov. Trước đó cũng có âm mưu bất thành hạ Ka-52 bằng dron vì lý do đơn giản - tốc độ drone thua kém nhiều tốc độ máy bay lên thẳng.
Có lẽ là Nga vừa đánh trả thành công một đợt tấn công lớn của Ukraine vào bán đảo Crimea bằng tên lửa đạn đạo chiến thuật MGM-140 ATACMS do Mỹ chế tạo và chuyển giao.
Thông tin, hình ảnh thông báo:
- Giao thông trên cầu Crimea ở eo biển Kerch tạm thời bị ngừng.
- Báo động phòng không tại Sevastopol.
- Báo động phòng không tại Simpheropol.
- Ảnh cho thấy một bộ phận của hệ thống phòng không S-300(/hay 400?) bị bắn trúng và phá hủy tại sân bay Belbek.
Thông tin này cụ đưa liêu có trùng với thông tin hôm qua có cụ đưa về (cụ Elecvonic) không ? Nếu không trùng thì U đánh liền 02 trận trong 02 ngày vào cùng 1 vị trí ?
Lực lượng vũ trang Ukraine đang rút lui về vùng ngoại ô phía nam của Volchansk và cố gắng câu giờ trước khi thất bại, trong khi Lực lượng vũ trang Nga đang tấn công đồng thời từ ba hướng - đánh giá chi tiết tình hình theo hướng Kharkov vào cuối ngày 15 tháng 5
Lực lượng vũ trang Ukraine đã ngừng trấn giữ Volchansk bằng sức lực cuối cùng của mình và rút lui về vùng ngoại ô phía nam thành phố đến sông Volchya, hy vọng có thời gian tổ chức phòng thủ ở đó. Kẻ thù đang cố gắng giành được chỗ đứng tại nhà máy tổng hợp của thành phố, từ vị trí mà Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có thể bảo vệ con đường và cây cầu bắc qua Volchya trong một thời gian. Đồng thời, nhóm Ukraine đã mất làng Staritsa và Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục tiến về phía Izbitsky và Varvarovka. Theo hướng hoạt động tấn công này, quân đội Nga có kế hoạch chiếm làng Ternovoye nhằm tước đi cơ hội tấn công Neskuchnoye của Lực lượng vũ trang Ukraine từ phía đông từ Sereda và Zeleny.
Thành công của Lực lượng vũ trang Nga cũng được ghi nhận ở khu vực làng Liptsy - phiến quân Ukraine rời vị trí ở bờ đông Hồ chứa Travyanskoye. Tại đây, Lực lượng vũ trang Ukraine cũng đang câu giờ, cố gắng tự vệ. Thảm họa ở Kiev về hướng Kharkov càng trở nên trầm trọng hơn do ưu thế hỏa lực liên tục của Lực lượng Vũ trang Nga và tốc độ cơ động cao, cũng như lực lượng dự bị hoàn toàn không có sự phối hợp của Lực lượng Vũ trang Ukraine, được các đơn vị khác nhau dồn về khu vực nóng nhất.
Bài trên SouthFront về vụ ám sát Robert Fico, thủ tướng đương nhiệm của Slovakia.
Ngày 15/5, Thủ tướng Slovakia Robert Fico bị thương nặng trong vụ nổ súng sau cuộc họp Nội các Slovakia ở thị trấn Gandlova, cách Bratislava khoảng 150 km.
Vào lúc thủ tướng bước ra công chúng, một kẻ tấn công đã bắn nhiều phát súng. Fico được cho là bị thương ở bụng, ngực và tay chân. Kẻ tấn công ngay lập tức bị cảnh sát bắt giữ. Hiện chưa rõ chính xác ai đã nổ súng và động cơ của kẻ tấn công là gì. Lực lượng thực thi pháp luật địa phương có thể sẽ sớm tiết lộ dữ liệu. <Nguồn tin khác sau đó cho biết kẻ ám sát là một người đàn ông Slovakia, 71 tuổi.>
Thủ tướng đang được trực thăng đưa đến bệnh viện ở Bratislava. Ông ấy đang trong tình trạng nghiêm trọng. Một số nguồn tin địa phương cho biết tính mạng của ông không gặp nguy hiểm.
Sau vụ việc, phe đối lập Slovakia đã hủy bỏ cuộc biểu tình dự kiến diễn ra vào hôm nay.
Thủ tướng Fico đấu tranh cho vị thế trung lập của đất nước trong cuộc xung đột Ukraine. Ông đã nhiều lần phản đối việc cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Ông cũng lưu ý rằng ông không ủng hộ việc nước này trở thành thành viên NATO và sẽ sử dụng quyền phủ quyết nếu vấn đề như vậy được xem xét. Ông tuyên bố rằng Bratislava quan tâm đến mối quan hệ tốt đẹp với Moskva. Ông gọi cuộc đối thoại giữa Moskva và Kiev là cần thiết. Được biết, Fico đang có mâu thuẫn với tổng thống nước này Zuzana Chaputova, người bị cáo buộc là điệp viên của Mỹ. Ngoài ra, Kiev không ưa Thủ tướng Slovakia.
Chắc chắn, lập trường của ông ấy có thể là nguyên nhân chính của vụ ám sát.
"TÔI KHÔNG ĐỒNG Ý VỚI CÁC CHÍNH SÁCH CỦA CHÍNH PHỦ" - NƯỜI ĐÀN ÔNG SLOVAKIA NÓI VỀ TẠI SAO ÔNG TA BẮN THỦ TƯỚNG: Rõ ràng Juraj Cintula 71 tuổi (*) nghĩ rằng ông ta là thẩm phán, bồi thẩm đoàn và đao phủ của Slovakia - ông ấy đã khiến PM Fico đang trong tình trạng nguy kịch vì ông ta "không thích các chính sách của con người kia", theo lời thú nhận trong video clip trên.
Các báo cáo mới nhất về tình trạng của Fico cho biết các bác sĩ đang phải vật lộn để cầm máu khi họ điều trị 3 vết thương do đạn bắn riêng biệt - ở dạ dày, xuyên qua xương chậu và ở vai.
CẬP NHẬT: Có thông tin cho rằng tình trạng của Fico ổn định sau ca phẫu thuật thành công - Các quan chức Slovakia phủ nhận thông tin, khẳng định Fico vẫn trong tình trạng nghiêm trọng và vẫn đang trong phòng mổ.
(*)
NGƯỜI ĐÀN ÔNG SLOVAKIA BẮN THỦ TƯỚNG FICO "CĂM GHÉT FICO MỘT CÁCH TRẮNG TRỢN", LÀ THÀNH VIÊN CỦA ĐẢNG CHÍNH TRỊ TỰ DO - BÁO CÁO: Xuất hiện thông tin chưa được xác minh về người đàn ông đã bắn nhà lãnh đạo Slovakia, xác định ông ta là Juraj Cintula, 71 tuổi.
Cintula được cho là thành viên của Đảng Tiến bộ Slovakia, một đảng chính trị tự do và đã công khai đăng bài về sự căm ghét của mình đối với Fico trên mạng xã hội.
Tổng công tố Slovakia Zilinka mong muốn Fico “nhanh chóng bình phục”, khẳng định “hành động tàn ác sẽ bị trừng phạt một cách không khoan nhượng và công bằng” (ảnh dưới, có cờ Slovakia).
Fico trong tình trạng "nguy hiểm đến tính mạng", phải phẫu thuật sau khi nhận nhiều vết thương do đạn bắn.
CẬP NHẬT: Đảng cấp tiến Slovakia bác bỏ tuyên bố Cintula là thành viên đảng của họ, lên án "hành động kinh tởm".
Hơi giống vụ Jack Ruby hạ Oswald, kiểu bắn vào thân tức hạ sát là mục đích phụ, mục đích chính là làm đối phương đau đớn và tổn thương tâm trí.
Quân đội Nga đã xuyên thủng hàng phòng ngự của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Urozhaynoe tại nơi giáp ranh Zaporozhye và DPR ▪️Ở hướng Nam Donetsk, các đơn vị của nhóm "Đông" gần đây đã vượt sông Mokrye Yaly và bắt đầu tấn công Urozhaynoe. Các nhà phân tích quân sự Ukraine cũng thừa nhận điều này. ▪️"Tại Urozhaynoe, quân đội Nga đã giành được chỗ đứng ở phía nam ngôi làng, chiếm lãnh thổ của một trang trại và “bãi máy móc nông nghiệp” trên khu vực rộng tới 1,22 km với độ sâu lên tới 600 mét. Sự đối kháng tích cực vẫn tiếp tục." ▪️Hôm qua họ viết: “Về phía nam và phía đông Urozhaynoe, quân Nga đã tiến vào một khu vực rộng tới 3,5 km và ở độ sâu 700 mét.”
TPO - Trong tám liên minh năng lực của các thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có liên minh máy bay không người lái (UAV) và liên minh phòng không tích hợp.
Mục đích:Cung cấp 1 triệu UAV choUkraine, bao gồm những máy bay có góc nhìn thứ nhất đã được chứng minh là có hiệu quả cao trong cuộc xung đột với Nga. Ukraine cũng đặt mục tiêu sản xuất quy mô lớn trong nước nhiều loại UAV.
Quan điểm của chuyên gia:“Việc bên này không thể xuyên thủng hệ thốngphòng khôngtổng hợp của bên kia đã buộc họ (Ukraine và Nga) phải tăng cường tính linh hoạt của lực lượng thực địa và phụ thuộc nhiều hơn vào vũ khí tầm xa, bao gồm pháo tầm xa,tên lửavà UAV”, Hội đồng Quan hệ đối ngoại (tổ chức tư vấn Mỹ) nhận định trong một báo cáo tháng 1/2024.
“Những điều kiện này đã dẫn đến sự phát triển của các công nghệ UAV mới có thể giúp Ukraine tạo sân chơi bình đẳng trong cuộc chiến trên không và có thể xoay chuyển cục diện cuộc chiến theo hướng có lợi cho mình”, báo cáo của Hội đồng Quan hệ đối ngoại viết.
Máy bay không người lái Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh: Baykar.
Tuy nhiên, Trung tâm An ninh Mỹ cho rằng, dù UAV phổ biến đến mức nào, chúng vẫn chưa mang lại “lợi thế quyết định” cho bên nào vì các chiến thuật liên quan UAV đang phát triển quá nhanh nên không lợi thế nào tồn tại lâu dài.
“Các bên khác đang tham gia vào một chu kỳ đổi mới và cạnh tranh hai mặt với nhịp độ nhanh. Bởi vì nhiều công nghệ UAV mang tính thương mại hoặc lưỡng dụng nên chúng có thể dễ dàng có được, nghĩa là những đổi mới đó sẽ nhanh chóng đến với đối phương”, báo cáo tháng Hai của Trung tâm viết.
Các nhà phân tích nói vớiBreaking Defensenăm ngoái rằng, sự hiện diện mạnh mẽ của UAV lớn nhưBayraktar TB2của Thổ Nhĩ Kỳ trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột ở Ukraine đã thay đổi do Nga thay đổi chiến thuật phòng không và cải thiện khả năng tác chiến điện tử.
Dù ước tính thiệt hại của Ukraine đối với UAV bốn cánh thương mại bán sẵn được ước tính ở mức từ 50.000-10.000 mỗi tháng, các nhà phân tích lập luận rằng việc tiếp tục triển khai chúng với số lượng lớn là đáng giá vì chúng có thể thực hiện những nhiệm vụ nguy hiểm hơn.
Máy bay không người lái Vidsyich (tiếng Ukraine có nghĩa là “Đẩy lùi”) có thể bay 40 km và mang theo đầu đạn nặng tới 3 kg. Ảnh: CNN.
Các quốc gia đối tác khác:Úc, Canada, Cộng hòa Séc, Đan Mạch, Estonia, Đức, Ý, Litva, Hà Lan, Ba Lan và Thụy Điển
Hiện trạng:Ngày 17/4, Latvia cho biết sẽ “sớm gửi” lô UAV đầu tiên tới Kiev. Nước này đã cam kết chi 10 triệu euro (10,6 triệu USD) hằng năm cho UAV cho Ukraine. Anh cho biết họ sẽ cung cấp “hàng nghìn” UAV có góc nhìn thứ nhất.
Hãng Rosboronexport của Nga mới đây giới thiệu UAV tấn công ở St Petersburg. Minh họa: Shutterstock.
Phòng không tích hợp: Pháp, Đức
Mục đích:Để tạo ra một hệ thống phòng không trên mặt đất tương thích vớiNATOcho nhu cầu trong tương lai của Ukraine, với các nhóm làm việc được chia thành ba loại: Cơ cấu chỉ huy, hệ thống và huấn luyện/diễn tập, theo Bộ Quốc phòng Đức.
Quan điểm của chuyên gia:Ukraine tiếp tục đề nghị các quốc gia NATO bổ sung các hệ thống phòng không, đặc biệt là các khẩu độiPatriot, khi lực lượng Nga tiếp tục tấn công cơ sở hạ tầng quan trọng bằng tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và UAV.
Khẩu đội tên lửa Patriot ở Slovakia. Ảnh: Reuters.
Patriot đã chứng tỏ hiệu quả trong suốt cuộc xung đột, đáng chú ý nhất là khi được cho là có thể đánh chặn tên lửa siêu vượt âmKinzhal, nhưng sự bế tắc mới nhất ở Nhóm Liên hệ về nguồn cung cấp bổ sung vũ khí do hãng Raytheon sản xuất vẫn chưa được giải tỏa.
Phân tích từ IISS cho thấy, việc Ukraine sử dụngS-300tầm xa thời Liên Xô và tên lửa đất đối không (SAM) tầm trung 9K37 Buk để đánh bại các mối đe dọa trên không của Nga đã “thành công trên diện rộng”, nhưng nguồn cung đang cạn kiệt.
Phát biểu vớiBreaking Defensevào tháng trước, Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy, tướng Eirik Kristoffersen, tuyên bố: “Tôi đã nói và tôi vẫn nói rằng phòng không là khả năng quan trọng nhất đối với Ukraine lúc này”.
Tên lửa siêu vượt âm Kinzhal của Nga. Ảnh: Vajiramias.com.
Hiện trạng:Tổng cộng 22 quốc gia đã tham dự cuộc họp đầu tiên của nhóm phòng không được tổ chức tại Berlin vào tháng 12 năm ngoái, một cuộc họp tập trung vào việc tạo ra sự hiểu biết chung về cách thức viện trợ hệ thống phòng không, phòng thủ tên lửa tích hợp. Không có dấu hiệu nào từ các quan chức về tiến bộ đạt được kể từ đó.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin ngày 26/4 nói: “Về Patriot, những gì các quốc gia khác có thể làm trong tương lai vẫn còn phải xem, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng chúng tôi tiếp tục làm việc về vấn đề này và một cách rất nghiêm túc”.
Vài ngày trước, Đức tuyên bố sẽ gửi một khẩu đội Patriot tới Ukraine. Đây là sản phẩm mới nhất trong danh sách đầy đủ các khả năng phòng không do Berlin tài trợ, mặc dù chính phủ không phân biệt giữa sự hỗ trợ của nước này và sự hỗ trợ của liên minh. Tương tự như vậy, Pháp đã gửi tên lửa đất đối không và radar của riêng mình cho Ukraine.
Ngoài ra, Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles cho biết nước ông vừa chuyển một số tên lửa Patriot cho Ukraine, theo hãng tinEFE.
TheoFinancial Times, giữa tháng 4, Đức viết thư cho hàng chục quốc gia, bao gồm các quốc gia Ảrập ở vùng Vịnh, thay mặt Kiev đề nghị họ cung cấp hệ thống phòng không.
Hệ thống tên lửa đất đối không tầm trung Buk. Ảnh: Missilery.info.
Tháng 4, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói: “Điều quan trọng là phải tăng cường hơn nữa khả năng phòng không của đất nước chúng ta bằng các hệ thống hiện đại do phương Tây sản xuất. Hiện nay, phòng không là ưu tiên hàng đầu của chúng ta”.
TPO - Lực lượng Houthi của Yemen tuyên bố đã tấn công một tàu chiến của Mỹ và một tàu có tên là Destiny trên Biển Đỏ, trong chiến dịch tấn công kéo dài nhằm thể hiện tình đoàn kết với người Palestine ở Dải Gaza.
Trong phát biểu trên truyền hình ngày 15/5, ông Yahya Sarea, phát ngôn viên quân sự của Houthi, cho biết lực lượng này đã tấn công tàu khu trục Maysun của Mỹ ởBiển Đỏbằng một số "tên lửa trên biển phù hợp".
Ông Sarea cho biết, Houthi tấn công tàu Destiny khi tàu này đang trên đường đến cảng Eilat củaIsrael.
Phát ngôn viên quân sự của Houthi không nêu rõ ngày 2 con tàu bị tấn công.
Các cuộc tấn công của Houthi vào tàu thuyền trên Biển Đỏ suốt nhiều tháng qua gây gián đoạn hoạt động vận tải biển toàn cầu, buộc các công ty phải chuyển đường đi của tàu hàng sang hải trình xa hơn, qua miền nam châu Phi.
Mỹ và Anh đã tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào nhiều mục tiêu của Houthi để đáp trả hoạt động tấn công vào tàu thuyền.
🇷🇺🇺🇦 Biên niên sử của chiến dịch quân sự đặc biệt vào ngày 15 tháng 5 năm 2024
Đội hình Ukraine một lần nữa tấn công lãnh thổ bán đảo Crimea. Mục tiêu của cuộc tấn công ATACMS là sân bay Belbek, nơi mà theo các nguồn tin mở, một đám cháy đã bùng phát.
Theo hướng Slobozhansky, khu định cư Lyptsi nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Nga và giao tranh vẫn tiếp tục ở Volchansk.
Theo hướng Avdiivka, giao tranh ác liệt đang diễn ra ở phía tây Ocheretyne, nơi Lực lượng vũ trang Nga đang cố gắng tiếp cận vùng ngoại ô Novoandriivka. Các cuộc đụng độ cũng đã được ghi nhận ở vùng lân cận Umanske.
Theo hướng Vremivka, lực lượng Nga đang tiến vào Staromaiorske và Urozhayne, nhưng toàn quyền kiểm soát các khu định cư vẫn chưa được thiết lập.
Theo hướng Zaporizhia, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra ở phía tây bắc Verbove. Trái ngược với những tuyên bố, sự hiện diện của kẻ thù ít nhất vẫn ở vùng ngoại ô phía bắc của Robotyne.
Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”. ▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí. “Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Tại vì ngay câu đầu tiên cụ đã nhận định "Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk" nghe còn hơn các nhà viết sử viết lại sau khi cuộc chiến kết thúc, nên mới trích còm của cụ, vì 4 ngày chưa là gì với cuộc chiến đã hơn 2 năm. và 4 ngày đó quân Nga cũng chỉ mới tung có hơn 2 ngàn quân, quân chủ lực chưa ra trận làm sao lại có nhận định "chính thức", các chuyên gia quân sự chắc cũng chỉ dám nêu "có thể sa lầy nếu A... nếu B".
Bẩm Đại giáo chủ .! nhẽ Cụ ko nhận ra '' giả Tím '' đó sao .!?? Cụ ấy cũng chả biết chọc kiểu gì , do vậy chỉ nói dc '' Nga bị sa lầy '' rồi thì '' tiêu hao + đấu hỏa lực '' ... cuối cùng là '' rõ ràng họ đã thất bại '' . Nói chung trình phản biện và chọc ngoáy kém 🤣 .
Chả biết Cụ ấy có biết giờ tổng hề suốt ngày rên la vì thiếu đạn pháo ko ? mà lại xui Ukr đấu hỏa lực với Nga ... hãi .
Em không đồng ý với còm này của cụ.
Mỗi người một tư duy nhìn nhận bản đồ chiến trường, đây là chuyện rất bình thường, khác biệt trong phương án và nhận định là chuyện không thể không có. Việc cụ ấy suy luận như vậy cũng không phải không có cơ sở, trước đây Nga từng có những vụ bất ngờ ngớ ngẩn lớn như rút khỏi một số vùng đang giữ một cách kỳ quặc, giờ họ đang quay lại để giành lại quyền kiểm soát, hoặc họ đóng quân bên kia sông, sau phải thực hiện vụ vượt sông rút quân huyền ảo, giả sử những vụ đấy không triệt thoái thành công, hoặc đơn giản hơn là phía Ukraine không ếch ộp như trên thực tế thì chuyện gì sẽ xảy ra. Chiến trường là đọ sức, đọ trí, đọ vận may nữa, nên khi bài toán mở ra, nếu có 1% xác suất có thể xuất hiện tình huống nguy hiểm đó, em vẫn nhìn nhận nó là nguy cơ có tồn tại, vì thế cụ @bigcat1 suy luận như vậy cũng không phải không có lý, còn nó có xảy ra hay không thì để thời gian kiểm chứng, không nên chụp mũ như vậy.
lão durrex mấy lần e gọi quấy lại mà bỏ luôn,tranh luận nhẹ nhàng cho nó nhẹ đầu, trừ những thằng tím thì phải vạch mặt,đá vào cuống họng
Sau khi chiếm được Glubokoye và Lukyantsev, quân Nga đã đứng chân trên cao gần Liptsy, bao quát toàn bộ khu vực. Xa hơn nữa là có một vùng đất thấp dài dọc theo tuyến Liptsy-Slobozhanskoye-Borshchevaya và dẫn vào đường cao tốc đến Kharkov. Khoảng cách đến thành phố là ít hơn 20 km.
