Chiến dịch Barbarossa trong cuộc chiến Đức - Liên xô

Hitler với các nhân viên OKH (OKH - Oberkommando des Heeres, hay Bộ Tư lệnh Tối cao Quân đội.)

Tất nhiên, sự thật là cả OKW và OKH đều có đầy đủ các sĩ quan hoàn toàn sẵn sàng thực hiện mệnh lệnh của Lãnh đạo, cho dù mệnh lệnh đó liên quan đến việc tiêu diệt kẻ thù chủng tộc hay chuyển hướng Tập đoàn thiết giáp số 2 về phía nam tới Kiev. Ban đầu, Guderian phản đối việc quay về phía nam, nhưng khi được đưa ra thảo luận trực tiếp với Hitler về vấn đề này, có thể đoán trước được rằng ông đã tan chảy (Guderian có xu hướng khá sợ hãi trước sự hiện diện của Hitler và thường bỏ đi khi đồng ý với ông chủ) và nhiệt tình thực hiện mệnh lệnh .

Tất cả những gì đang được nói, quyết định đã được thực hiện. Thay vì tiến thẳng vào Moscow, phần lớn sức mạnh của Cụm tập đoàn quân Trung tâm - đặc biệt là lực lượng thiết giáp - sẽ được chuyển hướng về phía bắc và phía nam để hỗ trợ các mục tiêu khác. Các đơn vị từ Nhóm Panzer 3 sẽ đi về phía bắc để giúp phong tỏa mặt trận xung quanh Leningrad, trong khi Nhóm Panzer 2 của Guderian sẽ di chuyển về phía nam và giúp đóng gói một cái vạc khổng lồ xung quanh Kiev.

Đó là một bi kịch lớn, nhưng có lẽ Hitler đã đúng. Trái ngược với những phản đối vô ích của OKH, con đường tới Moscow không rộng mở - có một bức tường quân đội Liên Xô triển khai cản đường. Trung tâm Tập đoàn quân vẫn đang trong quá trình củng cố hậu cần. Phương tiện vận chuyển bằng xe tải bị hư hỏng, các tuyến đường sắt cần được sửa chữa, cần thiết lập các bãi tiếp tế và các phương tiện thay thế cần được đưa vào. Trong hoàn cảnh này, dọn dẹp hai bên sườn trước khi tiến sâu hơn vào nội địa Nga là một hành động hoàn toàn hợp lý. Ý tưởng rằng Trung tâm Tập đoàn quân có thể đơn giản bước vào Moscow vào tháng 9 năm 1941 là một sự bịa đặt vô lý sau chiến tranh.

Tất nhiên, sự thật là cả OKW và OKH đều có đầy đủ các sĩ quan hoàn toàn sẵn sàng thực hiện mệnh lệnh của Lãnh đạo, cho dù mệnh lệnh đó liên quan đến việc tiêu diệt kẻ thù chủng tộc hay chuyển hướng Tập đoàn thiết giáp số 2 về phía nam tới Kiev. Ban đầu, Guderian phản đối việc quay về phía nam, nhưng khi được đưa ra thảo luận trực tiếp với Hitler về vấn đề này, có thể đoán trước được rằng ông đã tan chảy (Guderian có xu hướng khá sợ hãi trước sự hiện diện của Hitler và thường bỏ đi khi đồng ý với ông chủ) và nhiệt tình thực hiện mệnh lệnh .

Tất cả những gì đang được nói, quyết định đã được thực hiện. Thay vì tiến thẳng vào Moscow, phần lớn sức mạnh của Cụm tập đoàn quân Trung tâm - đặc biệt là lực lượng thiết giáp - sẽ được chuyển hướng về phía bắc và phía nam để hỗ trợ các mục tiêu khác. Các đơn vị từ Nhóm Panzer 3 sẽ đi về phía bắc để giúp phong tỏa mặt trận xung quanh Leningrad, trong khi Nhóm Panzer 2 của Guderian sẽ di chuyển về phía nam và giúp đóng gói một cái vạc khổng lồ xung quanh Kiev.

Đó là một bi kịch lớn, nhưng có lẽ Hitler đã đúng. Trái ngược với những phản đối vô ích của OKH, con đường tới Moscow không rộng mở - có một bức tường quân đội Liên Xô triển khai cản đường. Trung tâm Tập đoàn quân vẫn đang trong quá trình củng cố hậu cần. Phương tiện vận chuyển bằng xe tải bị hư hỏng, các tuyến đường sắt cần được sửa chữa, cần thiết lập các bãi tiếp tế và các phương tiện thay thế cần được đưa vào. Trong hoàn cảnh này, dọn dẹp hai bên sườn trước khi tiến sâu hơn vào nội địa Nga là một hành động hoàn toàn hợp lý. Ý tưởng rằng Trung tâm Tập đoàn quân có thể đơn giản bước vào Moscow vào tháng 9 năm 1941 là một sự bịa đặt vô lý sau chiến tranh.

Tất cả những điều này, có lẽ, bỏ qua vấn đề thực sự. Trận Kiev năm 1941, theo quan điểm chiến tranh truyền thống của Đức, là một trong những chiến dịch thành công ngoạn mục nhất mọi thời đại, ở chỗ nó đã tiêu diệt tương đương với toàn bộ Tập đoàn quân Liên Xô trong vài tuần.

Kế hoạch về cơ bản hoạt động đến mức hoàn hảo. Tập đoàn quân thiết giáp số 2 của Guderian bắn thẳng về phía nam dọc theo khúc cua trong của sông Desna và tấn công vào điểm bản lề giữa Tập đoàn quân 21 và 40 của Liên Xô. Đồng thời, Tập đoàn quân thiết giáp số 1 của Kleist vượt sông Dneiper về phía đông nam Kiev và chọc thủng phòng tuyến của Tập đoàn quân 38 Liên Xô. Quân Đức lúc này có hai Tập đoàn thiết giáp hùng mạnh (sử dụng chín sư đoàn thiết giáp kết hợp với các sư đoàn bộ binh cơ giới đi sau) đột nhập vào hậu cứ của quân đội Liên Xô ở khúc quanh Dnepr, với ba tập đoàn quân dã chiến (quân đoàn 2, 6 và 17) trấn áp phần còn lại của các phòng tuyến của Liên Xô xung quanh Kiev.

Kiev: cuộc tấn công.

Vào thời điểm quan trọng này, Liên Xô cần hành động dứt khoát để cứu những đội quân này. Bốn đội quân hiện đang mắc kẹt trong chiếc túi đang đóng lại nhanh chóng lẽ ra phải ngay lập tức tự sắp xếp để đột phá về phía đông, với sự hỗ trợ của nhiều đội quân Liên Xô đang lảng vảng trong nhà hát. Thật không may, Hồng quân vào thời điểm này không có kinh nghiệm cần thiết để nhanh chóng sắp xếp một chiến dịch phức tạp như vậy, cũng như ý chí chính trị đơn giản là từ bỏ một thành phố quan trọng như Kiev. Do đó, ngoại trừ một số sư đoàn của Tập đoàn quân 21 đã tìm cách rút lui qua khoảng trống trước khi nó đóng lại, thay vào đó, quân đội Liên Xô đã thu hẹp các vị trí của mình thành một lớp vỏ mỏng manh, nơi họ bị mắc kẹt trong vòng cung rộng của sông Dnieper và Desna, với hai Các nhóm Panzer chặn lối ra duy nhất.

Kiev: vòng vây.

Kết thúc đến một cách nhanh chóng. Quân đoàn 21 của Liên Xô hoạt động tốt hơn một chút so với phần còn lại, với một số sư đoàn thoát về phía đông và phần còn lại ít nhất là duy trì một mặt trận gắn kết trong một thời gian. Các tập đoàn quân khác ở khúc quanh - tập đoàn quân 37, 5 và 26 - nhanh chóng bị dồn vào những chiếc túi nhỏ đáng kinh ngạc, nơi họ bị Không quân Đức và pháo binh Đức dội bom không thương tiếc. Những chiếc túi này chật một cách bất thường, và nhiều sĩ quan Đức đã nhận xét về sự sốc khi nhìn qua ống nhòm của họ và thấy rất nhiều phương tiện và người đàn ông chen chúc trong những không gian nhỏ như vậy.

Kiev: hủy diệt.

Quân đội phát xít Đức nằm sát mặt đất mai phục, trước khi xuất kích tấn công Kiev.

Một câu hỏi lớn hơn tự trình bày. Trận chiến Kiev đã khiến Hồng quân thiệt hại tổng cộng 700.000 thương vong đáng kinh ngạc. Toàn bộ quân đội bị nuốt chửng vào túi lửa để chết hoặc đầu hàng. Tổn thất về xe tăng có phần nhẹ hơn (các đội quân bị tiêu diệt phần lớn là bộ binh thông thường), nhưng Hồng quân đã thiệt hại 28.000 khẩu súng hạng nặng các loại (phòng không, pháo binh, chống tăng). Quy mô của trận chiến này và tổn thất của Hồng quân có rất ít tiền lệ trong lịch sử.

Một trận chiến gây cho địch nhiều tổn thất như vậy có bao giờ thực sự được gọi là một sai lầm?

Chắc chắn, từ quan điểm của trận chiến tiêu diệt (quan điểm duy nhất mà Quân đội Đức từng thấy hữu ích), Kiev là một nước cờ thành công. Trong một cuộc diễn tập gọn gàng, nó đã quét sạch toàn bộ một tập đoàn quân Liên Xô, chiếm được phần lớn Ukraine của Liên Xô và bảo vệ sườn phía nam của Trung tâm Tập đoàn quân - và toàn bộ chiến dịch kéo dài chưa đầy một tháng. Đối với Hitler, chiến thắng là một thành công cá nhân khác đã chứng minh bản năng quân sự của ông ta, và bộ tuyên truyền của Đế chế đã chuẩn bị thích hợp để vắt kiệt nó cho tất cả những gì đáng giá.

Wehrmacht hiện đã bước vào cuộc chiến phía đông được bốn tháng, và đã đánh ba trận hủy diệt lớn ở Belorussia, ở Smolensk và ở Kiev.

Vậy tại sao kẻ thù không bị tiêu diệt?

Vyazma: Đỉnh điểm

Vài khoảnh khắc trong Thế chiến thứ hai bị hiểu lầm như Trận chiến ở Moscow. Có một phiên bản phổ biến của câu chuyện, được tất cả các cậu bé phương Tây lớn lên với niềm đam mê chiến tranh biết đến, như sau: sau một loạt chiến thắng lẫy lừng trong suốt mùa hè, Wehrmacht đã thực hiện một cuộc tấn công cuối cùng vào Moscow, nơi họ đến trong vòng vài dặm sau khi giành chiến thắng trong cuộc chiến - nổi tiếng là quân đội Đức có thể nhìn thấy các tòa tháp của Điện Kremlin qua ống nhòm - trước khi xuất hiện trong thời gian ngắn do thời tiết mùa đông tồi tệ, vấn đề tiếp tế và sự can thiệp không đúng lúc của Hitler. Hàm ý của câu chuyện này là đầu tháng 12 năm 1941 ở ngoại ô Moscow là thời gian và địa điểm cụ thể mà Đức thua trận.

Điều này hoàn toàn sai. Trên thực tế, nỗ lực chiến tranh của Đức ít nhiều đã thất bại nhiều tuần trước khi họ thực hiện cuộc tấn công định mệnh vào thủ đô Liên Xô. Có thể cho rằng, cuộc chiến đã kết thúc ngay từ đầu, được đưa vào toán học tàn bạo của nhân lực Liên Xô. Vấn đề cốt yếu đối với Wehrmacht là Hồng quân có thể tập hợp và triển khai một đội quân dự bị dường như vô tận, điều này khiến quân Đức không thể hoàn thành kế hoạch ban đầu là xâm lược và tiêu diệt sức mạnh chiến đấu của Liên Xô trong một cuộc hành quân lớn; cuối cùng, đây là một bài toán nan giải đối với nước Đức không liên quan gì đến mùa đông nước Nga.

Thần thoại về cuộc chiến giành Mát-xcơ-va phản ánh nỗ lực của quân đoàn sĩ quan Đức nhằm giải quyết một nghịch lý khó giải quyết: làm sao họ có thể thua trong một cuộc chiến mà họ đã thắng trong mọi trận chiến? Mátxcơva đánh dấu thất bại hành quân thực sự đầu tiên của Đức trong ba năm kể từ khi họ xâm lược Ba Lan – là thất bại đầu tiên, do đó, đây cũng phải là nơi thất bại trong cuộc chiến. Thuận tiện hơn nữa, Moscow là một điểm trong cuộc chiến mà sự can thiệp của Hitler trở nên gay gắt hơn, cho phép những người viết hồi ký người Đức đổ lỗi thất bại cho Quốc trưởng của họ. Nhưng Moscow chưa bao giờ có tầm quan trọng rõ ràng đối với các sĩ quan Đức - mục đích của Barbarossa là tiêu diệt Hồng quân. Một khi rõ ràng là Wehrmacht đã không đạt được mục tiêu này, trọng tâm chuyển sang Moscow.

Lính trong mùa đông

Bằng cách nói với chính mình - và cả thế giới - rằng Hitler đã thua trong cuộc chiến vào mùa đông ở cổng thành Moscow, các tướng lĩnh Đức đã tự bào chữa cho mình về việc thua trận vào cuối mùa hè do không giết được Hồng quân. Những hồi ký như của Tướng thiết giáp ("Panzer") Heinz Guderian, Franz Halder hay Erich Manstein dành sự quan tâm quá mức cho cuộc chiến giành Moscow, và ám chỉ mạnh mẽ rằng chính Hitler đã hủy hoại mọi thứ. Những tuyên bố như vậy không được phản đối – sau tất cả, ai muốn bảo vệ Hitler? Trên thực tế, vào mùa đông năm 1941, Đức có thể làm được rất ít ở cấp độ tác chiến để giành chiến thắng trong cuộc chiến. Nghe có vẻ kỳ lạ: Chiến tranh Xô-Đức kéo dài ba năm, mười tháng, hai tuần và hai ngày – có thể nào Đức thực sự đã chiến đấu trong một cuộc chiến thua cuộc trong 95% thời gian này? Nhưng Wehrmacht đã chiến đấu; lưỡi kiếm của nó đã bị cùn bởi sự kháng cự dữ dội của Hồng quân ở mọi điểm trên chiến trường. Đức Quốc xã đã giáng một cú đấm trời giáng vào hàm Hồng quân, và bị gãy một bàn tay.

Việc Đức tấn công Moscow vào mùa thu năm 1941 phản ánh tình hình thảm khốc của Wehrmacht. Barbarossa, mặc dù có kết quả hoạt động xuất sắc, nhưng đã thất bại trước Hồng quân. Sau đó thì sao? Người ta làm gì khi một cuộc hành quân chớp nhoáng không thể loại bỏ kẻ thù ra khỏi cuộc chiến?

Đối với Wehrmacht, với vở kịch hạn chế của mình, câu trả lời rõ ràng là tiến hành một cuộc tấn công khác. Các sĩ quan Đức được đào tạo để nghĩ về chiến tranh theo một cách rất cụ thể và tìm kiếm các giải pháp ở cấp độ tác chiến, nghĩa là sự di chuyển tích cực của các đội hình lớn - kiểu di chuyển quân cờ thu hút tâm trí của các chiến binh. Trong trường hợp này, giải pháp là Chiến dịch Typhoon ("Cuồng Phong"): một cuộc tiếp theo của Barbarossa kêu gọi cơ động gọng kìm để bao vây và tiêu diệt lực lượng Liên Xô trên đường tiếp cận Moscow trước khi chiếm được thành phố.

Đăng bởi: @salut

↑

Bác còn thiếu đoạn ồ nữa mới thành cụ Má Phị còm theo kiểu robot được. 

Mấy cái sự kiện như này cần phải đọc rất nhiều mới có thể đưa ra ý kiến được. Nên giờ em vẫn phải hóng đã. (Mà em biết thừa bác lừa tag tên em rồi đấy nhá. Lêu lêu...) 

Lêu lêu, em cũng biết là bác biết, nhưng bác vẫn vui thì thấy em tag bác.? 🤨 

em còm theo ngẫu hứng thôi, không theo một văn phong nào hết, nghĩ sao viết vậy.

Đăng bởi: @a98

↑

Em có đọc đâu đó là có thời điểm trong chiến dịch Barbarossa này, thượng tầng quân Đức nhìn nhau và tự hỏi "số sư đoàn chúng ta đã tiêu diệt còn nhiều hơn toàn bộ số sư đoàn Hồng Quân mà chúng ta biết, thế là thế nào?"

Có lẽ lúc đó, một cảm giác lạnh lẽo dâng lên trong lòng chỉ huy quân Đức.

Lý do là sao cụ nhỉ? Tình báo sai hay cấp dưới báo cáo láo?