Về mặt cá nhân, các hoạt động của Đức có tất cả các đặc điểm của một cuộc chiến tranh cơ động, với các chuyển động gọng kìm khéo léo và việc áp dụng gói cơ giới hóa mạnh mẽ và dứt khoát của họ tại các điểm quyết định. Họ đã tạo ra những vòng vây khổng lồ làm tăng thương vong của Liên Xô lên mức khủng khiếp. Vấn đề là những chiến thắng này không mang lại một quyết định chiến lược tổng thể.
Quân Đức đã đánh bốn trận vạc dầu khổng lồ vào năm 1941 - ở Belorussia, ở Smolensk, ở Kiev và Vyazma trên đường tiến đến Moscow. Khi một đội quân buộc phải chiến đấu trong một loạt các chiến dịch cơ động, mỗi chiến dịch đều không mang lại kết quả quyết định, thì hiệu quả tích lũy là tiêu hao. Và đây là vấn đề của Đức. Hồng quân đơn giản là quá mạnh, lực lượng dự trữ quá lớn và nhà nước Liên Xô quá ngoan cường để tiêu diệt trong một, hoặc thậm chí hai chiến dịch cơ động lớn, và Wehrmacht bị mắc kẹt trong một cuộc chiến tiêu hao dù muốn hay không.
Cuối cùng, điều này tiết lộ rằng Wehrmacht, trong khi cực kỳ tài năng trong các lĩnh vực tác chiến và chiến thuật của chiến tranh, lại không đủ năng lực trong các lĩnh vực khác, như tình báo quân sự và hậu cần. Đặc biệt, những đánh giá của Đức về sức mạnh huy động của Liên Xô có lẽ là sai lầm tình báo quân sự lớn nhất mọi thời đại.
Sức mạnh huy động của Liên Xô thực sự đáng kinh ngạc, và thường xuyên chế giễu tình báo quân đội Đức. Vào đầu tháng 8, các báo cáo được trình lên Hitler dự đoán rằng Hồng quân không còn đủ lực lượng để hình thành một mặt trận phòng thủ liên tục và có khả năng sắp cạn kiệt nguồn lực - “Số lượng các đơn vị mới được tổ chức có thể đã đạt đến đỉnh điểm. . Khó có thể mong đợi việc tạo ra thêm nhiều đơn vị mới.” Báo cáo dự đoán rằng, ở mức tối đa tuyệt đối, Hồng quân có thể triển khai 390 sư đoàn. Con số này là một sự sửa đổi tăng lên từ các ước tính trước cuộc xâm lược và nó vẫn được thể hiện là một sự đánh giá thấp nực cười. Vào thời điểm này, việc huy động của Liên Xô đã nâng sức mạnh phòng tuyến của Hồng quân lên 401 sư đoàn - con số này sẽ tăng lên 450 vào tháng 9 và 592 vào tháng 12. Có lẽ điều đáng kinh ngạc nhất là Stavka đã đạt được kỳ tích tổ chức to lớn này và sau đó lặp lại nó vào nửa đầu năm 1942 bằng cách điều thêm 10 đội quân dã chiến.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trong phân tích cuối cùng, nước Đức đã thua trong cuộc chiến vì nước này đã tham gia vào một cuộc đấu tranh tiêu hao mà nước này không mong đợi và không thể hiểu được, đồng thời nước Đức không thể thích nghi với những điều kiện này do những hạn chế về ý thức hệ.
Đến mùa thu năm 1941, các khu vực công nghiệp và trồng ngũ cốc quan trọng nằm sau đường lối của quân Đức. Tất nhiên, toàn bộ quan điểm của Barbarossa là cho phép Đức khai thác các nguồn lực kinh tế của Liên Xô phía tây, và đặc biệt là Ukraine, để tạo ra một đế chế Đức lớn hơn tự cung tự cấp về kinh tế – do đó, một giả định quan trọng của giới lãnh đạo Đức là Barbarossa sẽ làm thay đổi khía cạnh kinh tế của cuộc chiến theo hướng có lợi cho Đức. Điều này để chứng minh là một tưởng tượng hoàn toàn.
Liên Xô đã dành một lượng năng lượng đáng kể để sơ tán các nhà máy ra khỏi con đường của Đức, mặc dù trái ngược với sự khoe khoang của những người cộng sản, những tài sản công nghiệp này không được xây dựng lại mà không gặp trở ngại nào ở các khu vực phía sau. Việc sơ tán một nhà máy đơn lẻ liên quan đến hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn toa xe lửa trị giá thiết bị, và trong thời kỳ hỗn loạn của chiến tranh, những khối hàng này có xu hướng tập trung tại các điểm giao cắt đường sắt, tạo ra một đống lớn máy móc và thiết bị vô tổ chức. Theo một ước tính, khoảng 1,5 triệu toa xe lửa trị giá thiết bị nhà máy đã được sơ tán đến các khu vực phía sau (Urals, thung lũng Volga, Siberia và Trung Á). Vì những lý do rõ ràng, hầu hết các nhà máy này không được tập hợp lại ngay vào năm 1941, và năm sau sẽ chứng kiến sự sụt giảm nghiêm trọng về sản lượng công nghiệp của Liên Xô – một số ước tính cho thấy sản lượng năm 1942 đã giảm hơn một phần ba so với mức của năm 1940.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Sản xuất xe tăng ở LX.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Do đó, lợi ích chính của việc sơ tán nhà máy chỉ đơn giản là ngăn chặn người Đức tiếp cận những tài sản này. Bất chấp những gián đoạn này, Liên Xô đã xoay xở để sắp xếp một nền kinh tế khẩn cấp, ngẫu hứng để đối phó với cuộc xâm lược của Đức, sau đó là sự trở lại của kế hoạch thành công bắt đầu từ năm 1943 - ít nhất là thành công theo tiêu chuẩn của Liên Xô; sản xuất quân sự của Liên Xô chưa bao giờ sánh kịp với nhà máy có quy mô lục địa tên là America đang hoạt động trên khắp các đại dương. Tuy nhiên, sự phát triển công nghiệp theo chủ nghĩa Stalin ở các vùng nội địa của Liên Xô, đặc biệt là người Urals, tỏ ra rất quan trọng trong việc mang lại cho đất nước một chiều sâu kinh tế cho phép nước này sống sót sau cuộc xâm lược của Đức và đầu tư không chỉ vào thiết bị mà còn cả công nhân lành nghề, đồ đồng
Trớ trêu thay, mặc dù Liên Xô đã mất các lãnh thổ có giá trị kinh tế vào năm 1941 (và Đức về phần mở rộng đã giành được chúng), chính Đệ tam Quốc xã đã sớm phải đối mặt với những khó khăn kinh tế nghiêm trọng.
Chế độ Xô Viết đã cố gắng sơ tán hoặc phá hủy đủ cơ sở hạ tầng có giá trị khiến người Đức khó lấy được bất kỳ giá trị thực nào từ các khu vực bị chiếm đóng. Ví dụ, việc khai thác Ukraine đòi hỏi phải chuyển hướng các đoàn tàu và than đá của Đức để di chuyển mọi thứ, nhưng đế chế Đức Quốc xã rộng lớn đã thiếu cả hai thứ này. Để hoạt động ở Liên Xô, người Đức phải sửa chữa đường ray và cơ sở hạ tầng - nhưng điều này đòi hỏi lao động, và Đức đã phải đối mặt với tình trạng thiếu lao động trầm trọng. Ngoài ra, việc di chuyển các nguồn lực ra khỏi Liên Xô sẽ yêu cầu phân bổ năng lực đường sắt cần thiết để chuyển nguồn cung cấp nhằm duy trì hoạt động của quân đội. Tình hình kinh tế đang trở nên tuyệt vọng đến mức một số nhà hoạch định người Đức đề nghị đóng cửa toàn bộ ngành công nghiệp vũ khí trong mùa đông để tiết kiệm than. Cuối cùng, các khu vực bị chiếm đóng của Liên Xô mang lại ít giá trị kinh tế hơn cho Đức so với nước Bỉ nhỏ bé bị chiếm đóng.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trong chừng mực Đức quốc xã coi Ukraine là một vùng đất hoang, họ chỉ gặt hái những gì họ gieo trồng. Đáng chú ý, giới lãnh đạo Đức đặc biệt chọn không xóa bỏ các trang trại tập thể của Liên Xô - một cử chỉ đơn giản có thể giành được sự ủng hộ của nhiều người Ukraine. Một quan chức Đức gợi ý rằng “Có thể đạt được việc cung cấp nguyên liệu thô và thực phẩm an toàn trong dài hạn cho Đế chế Đức với ít biện pháp cưỡng bức hơn thông qua cách đối xử thông cảm với các quốc tịch liên quan” – thuật ngữ quan liêu để chỉ việc cố gắng thu phục người Ukraine bằng cách đối xử với họ bằng mức tối thiểu của con người.
Đề xuất hợp lý này đã bị bác bỏ hoàn toàn. Dù sao thì Đức quốc xã cũng đang lên kế hoạch bỏ đói người Slav, trang trại tập thể có vẻ là một hệ thống hữu ích để làm điều đó, và người Đức không bao giờ nghi ngờ rằng họ có thể điều hành họ hiệu quả hơn những người cộng sản đã làm, và vì vậy các trang trại tập thể vẫn ở lại. Nhưng người Đức, bị cuốn vào một cuộc chiến thảm khốc, không có kiến thức về các khu vực địa phương và không có hệ tư tưởng hấp dẫn như chủ nghĩa cộng sản, không thể kiểm soát nông dân như Liên Xô có thể, và vì vậy Ukraine sẽ không nuôi sống Đức theo cách mà Hitler muốn. Mọi hy vọng của người dân địa phương rằng Wehrmacht đến để giải phóng họ khỏi sự áp bức của cộng sản bị áp bức ngay lập tức khi tiếp xúc với sự man rợ của Đức.
Stalin và đảng cộng sản đã đặt ra một tiêu chuẩn rất cao cho sự tàn ác, nhưng người Đức đã vượt qua nó một cách dễ dàng. Thật đáng để tự hỏi câu chuyện sẽ diễn ra như thế nào nếu Wehrmacht tuyên bố kết thúc trang trại tập thể và tự miêu tả mình là những người giải phóng (thậm chí là không trung thực), thực hiện một nỗ lực nửa vời để giành được sự ủng hộ của người Ukraine. Nhưng sau đó, điều này là để tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu Hitler không độc ác; nhưng sau đó anh ta sẽ không phải là Hitler, và Wehrmacht sẽ không ở Ukraine.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
« Khép lòng mình lại trước sự thương hại.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cuối cùng, do sự kết hợp giữa sự tàn ác của Đức và nỗ lực của Liên Xô nhằm sơ tán hoặc phá hủy các tài sản có giá trị kinh tế, Barbarossa đã thất bại trong việc chuyển đổi các khía cạnh công nghiệp của cuộc chiến theo hướng có lợi cho Đức. Tác động kinh tế trực tiếp nhất của cuộc xâm lược đối với người Đức là sự cạn kiệt nhanh chóng nguồn dự trữ nhiên liệu của họ và trách nhiệm tốn kém khi cung cấp cho một đội quân khổng lồ hàng trăm dặm sâu trong lãnh thổ của kẻ thù.
Không thể thực hiện tầm nhìn đẫm máu của họ về thiên đường chủng tộc ở phía đông, một chế độ Đức Quốc xã thất vọng bắt đầu thực hiện các tội ác bồi thường. Kế hoạch ban đầu là ăn cắp ngũ cốc của Ukraine và khiến hàng chục triệu người Slav chết đói. Không thể làm như vậy, Wehrmacht thay vào đó chết đói ở những nơi họ có thể. Họ sẽ giết khoảng 3 triệu tù nhân chiến tranh của Liên Xô - nửa triệu bằng cách bắn, và phần còn lại bằng cách buộc họ ra ngoài trời cầm bút và chờ họ chết đói. Ở Leningrad, bị quân Đức bao vây cắt đứt nguồn cung cấp, nạn đói đã trở thành một vấn đề vào cuối năm 1941, và vào thời điểm Hồng quân giải cứu thành phố vào năm 1944, khoảng 1 triệu người đã chết đói.
Đây là một tội ác khải huyền của Wehrmacht, nhưng tất cả đều sai. Những tội ác này xảy ra vì nước Đức không thắng cuộc chiến và không thể thực hiện những tội ác mà Hitler đã lên kế hoạch. Các tù nhân Liên Xô bị bỏ đói vì Wehrmacht thiếu nguồn cung cấp và tích trữ từng calo mà họ có thể thu được cho binh lính của mình. Leningrad là nơi diễn ra nạn đói hàng loạt, nhưng thành phố đã bị bao vây và chết đói vì quân Đức không thể chiếm được nó ngay lập tức. Hitler ban đầu đã lên kế hoạch phá hủy nó hoàn toàn, và do đó, việc công dân của nó chết đói thể hiện cơn thịnh nộ dữ dội của một chế độ Đức Quốc xã sắp nhìn thấy một đế chế tuột khỏi tay nó.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vì vậy, quyết định bắt đầu cuộc tàn sát hàng loạt người Do Thái đã phản bội sự thật rằng nỗ lực chiến tranh của Đức đã bị tiêu diệt. Hitler đưa ra bốn lời hứa quan trọng về Barbarossa: thứ nhất, rằng Hồng quân có thể bị tiêu diệt trong một chiến dịch chớp nhoáng; thứ hai là nhà nước Xô Viết sẽ sụp đổ dưới áp lực của chiến tranh; thứ ba, rằng các vùng đất của Liên Xô sẽ mang lại lợi ích kinh tế cho người Đức; thứ tư và cuối cùng, rằng sự sụp đổ của Liên Xô sẽ cho phép một giải pháp cuối cùng cho vấn đề Do Thái. Mọi thứ đã đi sai. Hồng quân vẫn đang bố trí các đội hình mới trên chiến trường ở khắp mọi nơi; nhà nước Xô Viết đã không sụp đổ, mà thay vào đó, họ nghiêm khắc bắt giữ, bắn, di chuyển và bắt người dân nhập ngũ trên quy mô lớn; các vùng lãnh thổ của Liên Xô bị chiếm đóng không cung cấp ngũ cốc, than đá hay kim loại, mà thay vào đó, chúng hấp thụ một lượng lớn vật liệu và nhiên liệu. Đối mặt với thất bại ở phía đông, Hitler đã thay đổi các thông số của cuộc chiến để nhấn mạnh vào việc tiêu diệt người Do Thái - một sự thừa nhận ngầm rằng đây hiện là mục tiêu chiến tranh duy nhất vẫn còn trong tầm tay. Ban đầu, Giải pháp Cuối cùng sẽ được thực hiện sau khi Liên Xô sụp đổ – do đó, ban đầu không có kế hoạch thực sự nào về cách đạt được giải pháp đó. Với việc Hồng quân đang đứng vững, cuộc chiến chống lại người Do Thái phải được đưa lên danh sách ưu tiên, và do đó, SS bắt đầu bắn giết người Do Thái ở Liên Xô với tốc độ điên cuồng và thử nghiệm những cách giết họ công nghiệp hóa.
Holocaust, theo một nghĩa rất thực tế, là phần thưởng an ủi cho một kẻ mất trí đã đi nhầm vào ngày tận thế của chính mình.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Coda (Phần kết): Giới hạn của cơ động
Sẽ vô cùng sai lầm nếu gọi năm 1941 là một câu chuyện thành công của Liên Xô. Các quyết định quân sự do Stalin và nhóm của ông đưa ra tại Stavka - đặc biệt là động lực giữ vững vị trí và phản công không ngừng - đã gây ra thương vong khổng lồ cho Liên Xô, lãng phí phần lớn các đơn vị tiền tuyến của Hồng quân và cho phép toàn bộ vành đai phía tây của Liên Xô bị tràn ngập . Tuy nhiên, giữa thảm họa này, nhà nước Xô Viết đã thể hiện sự ngoan cường, bền bỉ và khả năng huy động vốn hoàn toàn làm lung lay quan niệm của người Đức về một mùa vận động quyết định duy nhất.
Được thực hiện trong môi trường chân không, các chiến dịch năm 1941 đã cho thấy một Wehrmacht ở đỉnh cao quyền lực, săn lùng và tiêu diệt các lực lượng khổng lồ của Liên Xô trong một chuỗi các chiến thắng vĩ đại. Tuy nhiên, về tổng thể, những trận chiến này đã tiêu diệt Wehrmacht, lực lượng không bao giờ hồi phục sau những tổn thất về sĩ quan, binh lính kỳ cựu và trang thiết bị mà nó phải gánh chịu trong năm quan trọng này. Bị suy yếu, bị bẻ cong, bị xì hơi - giờ đây vấn đề chỉ còn là khi nào và như thế nào, chứ không phải là liệu Đức có thua cuộc chiến hay không.
Vào tháng 8, một sĩ quan cấp sư đoàn của Đức đã viết một ghi chú được chứng minh là có tầm nhìn xa hơn những gì anh ta có thể tưởng tượng. Ông lưu ý rằng sư đoàn sẽ phải tìm cách giảm tỷ lệ thương vong “nếu chúng ta không có ý định chiến thắng bản thân cho đến chết”.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
@us-u-cay Sory Cụ nhóe . Hôm nay mới có t/g đọc bài của Cụ , rất tuyệt vời .
Lịch sử thì đã qua , chúng ta rút ra dc rất nhiều bài học . Tuy nhiên , e thấy mỗi thời mỗi khác . Sự thay đổi vũ khí , phương tiện chiến tranh cũng khác đi nhiều . Tạo hóa là phải tư duy , thay đổi và phát triển .
Nếu như quay lại thời khắc diễn biến thế chiến thứ 2 e cho rằng : Dù thế nào đi chăng nữa Đức quốc xã cũng tất bại . Nhìn lại tất cả các cuộc chiến e thấy nếu là xung đột ( mặt trận nhỏ , đơn lẻ , ngắn hạn mang tính chiến thuật ) thì cần nhiều đến tài năng chỉ huy . Còn nếu là cuộc chiến tổng lực , lâu dài mang tính sống còn của 1 dân tộc đất nước thì tính chính nghĩa cực kỳ quan trọng . Cần phải có những lãnh tụ , dàn lãnh đạo có Tài có Đức có Tầm hiệu triệu dc lòng dân cùng nhân loại trên TG . Sai sót trên chiến trường vẫn có thể khắc phục dc , nhưng lòng người thì khó thay đổi lắm .
@us-u-cay Bài chuyển ngữ quá hay , qua đây mình cũng rõ hơn nguyên nhân thất bại của Đức trước Liên Xô mà trước đây nhiều tài liệu cho rằng nguyên nhân thất bại của Đức trước cửa ngõ Moscow là do mùa đông khắc nghiệt của nước Nga .
Bock, cố gắng hết sức để giải thích tình hình với chỉ huy cấp cao, thẳng thừng nói rằng “các mục tiêu… chắc chắn không thể đạt được trước mùa đông, bởi vì chúng tôi không còn đủ lực lượng cần thiết và vì không thể cung cấp cho các lực lượng đó.”
Các lực lượng Đức đang đau đớn mở đường tiến về phía Moscow khó có thể nhận ra là những đội quân đẳng cấp thế giới đã từng làm rung chuyển các trụ cột của châu Âu. Tốc độ, độ chính xác và sức sống của họ đã biến mất. Thay vì chiến đấu trong một cuộc chiến cơ động và di chuyển (kiểu chiến tranh mà Đức rất giỏi), giờ đây họ đang tiến hành một cuộc chiến tiêu hao, đây là kiểu trò chơi mà Liên Xô luôn giành chiến thắng. Một sĩ quan Đức giải thích: “Chúng tôi dần mất khả năng cơ động. Chiến tranh trở thành một trong những chuyển động tuyến tính… Chúng tôi không còn được hướng dẫn để gây bất ngờ, đánh úp và tiêu diệt kẻ thù. Chúng tôi được thông báo: “bạn sẽ giữ vững vị trí phía trước từ điểm này đến điểm kia, bạn sẽ tiến tới tuyến như vậy”. Ở bên kia chiến tuyến, bất chấp chuỗi thất bại, một số sĩ quan Liên Xô có thể cảm nhận được sự thay đổi trong khả năng chiến đấu của Đức. Trung tướng Vassily Sokolovsky khoe khoang rằng “Blitzkrieg đã phát triển thành một cỗ máy chiến tranh Đức liên tục bị nghiền nát.” Bây giờ, nó đang dừng lại.
Xe tăng Đức sa lầy.
Cụ xong chưa, có file word cho em xin. Chứ em paste vào word lẫn comment khác sửa lại lâu quá. Tks cụ nhiều.
Cụ xong chưa, có file word cho em xin. Chứ em paste vào word lẫn comment khác sửa lại lâu quá. Tks cụ nhiều.
Gửi bằng cách nào, in box của diễn đàn gửi được không?
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”