Atlas bàn sử thì câu sau đá câu trước, câu trước đá câu sau. Lấy ví dụ về việc chê sử bây giờ là sử quốc doanh, nhưng lại ca tụng sử nhà Nguyễn. Trong khi kẻ bắt đầu cho sử quốc doanh lại từ chính nhà Nguyễn với việc lập ra Việt Nam quốc sử quán. 🤣
Đọc xong bài của Cụ Ất thì thấy đúng là Cụ sai rồi . Từ đầu đến cuối chỉ là áp đặt ý của Cụ ấy thôi . Chả có dẫn chứng hay 1 sự chứng minh so sánh nào cho rõ ràng cả . Sử là quá khứ đã đi qua , vậy chứng minh cái gì cũng phải có sự kiện sự vật gì đó cụ thể . Cứ như Cụ thì Sử nó mơ hồ quá , cãi nhau cả ngày .
Em ghé nghiên cứu lịch sử
Đình chỉ tư cách thành viên diễn đàn của bác @atlas02 về lỗi:
1- Cách hành văn không đúng mực và thiếu khiêm tốn ( dù đã được nhắc nhở)
2- Dẫn chứng không đủ định lượng và mang nặng định tính để quy kết và khái quát từ hiện tượng lên bản chất.
3- Thời hạn đình chỉ là 05 ngày
Cụ @atlas02 này dính lỗi khắp các diễn đàn từ OF đến web này, có vẻ khác nhau về định hướng và tư tưởng ...
Cụ Ất nói chuyện nghiêm túc thì giọng lại cợt nhả, còn lúc nói chuyện cợt nhả giọng lại nghiêm túc nên mới vậy. Theo em là cụ Ất theo phong trào đam mê kiểu tin tin nên bài viết cứ thiếu này thiếu nọ, khó lòng khiến người ta nhìn nhận đúng được.
Tôi có viết về chủ đề này từ diễn đàn khác.
https://xamvn.gay/r/gia-toc-dang-ngoai-nha-nguyen-trai-va-cuoc-doi-cua-ong.493468/
Đình chỉ tư cách thành viên diễn đàn của bác @atlas02 về lỗi:
1- Cách hành văn không đúng mực và thiếu khiêm tốn ( dù đã được nhắc nhở)
2- Dẫn chứng không đủ định lượng và mang nặng định tính để quy kết và khái quát từ hiện tượng lên bản chất.
3- Thời hạn đình chỉ là 05 ngày
Cụ @atlas02 này dính lỗi khắp các diễn đàn từ OF đến web này, có vẻ khác nhau về định hướng và tư tưởng ...
Cụ Ất nói chuyện nghiêm túc thì giọng lại cợt nhả, còn lúc nói chuyện cợt nhả giọng lại nghiêm túc nên mới vậy. Theo em là cụ Ất theo phong trào đam mê kiểu tin tin nên bài viết cứ thiếu này thiếu nọ, khó lòng khiến người ta nhìn nhận đúng được.
Tôi có viết về chủ đề này từ diễn đàn khác.
https://xamvn.gay/r/gia-toc-dang-ngoai-nha-nguyen-trai-va-cuoc-doi-cua-ong.493468/
Diễn đàn mà .gay là giành cho LGBT à?
Cụ Ất là người có hiểu biết, có nghiên cứu. Nhưng đúng là nên có chút tôn trọng diễn đàn và người hâm mộ cụ thì tốt hơn.
Bác Hồ nói “Có tài mà không có đức là người vô dụng. Có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó”, trong trường hợp thằng cha này cũng vậy, có kiến thức nhưng không có Đức, đi lật sử nên coi như đồ bỏ đi.
Các cụ coi chữ ký em đi, em rất ngưỡng mộ người đã nói ra câu đó.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cụ nói quá hay . E ưng cái bụng .Cụ Ất là người có hiểu biết, có nghiên cứu. Nhưng đúng là nên có chút tôn trọng diễn đàn và người hâm mộ cụ thì tốt hơn.
Bác Hồ nói “Có tài mà không có đức là người vô dụng. Có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó”, trong trường hợp thằng cha này cũng vậy, có kiến thức nhưng không có Đức, đi lật sử nên coi như đồ bỏ đi.
Các cụ coi chữ ký em đi, em rất ngưỡng mộ người đã nói ra câu đó.
@us-u-cay
Phét lác cái mồm
Với tôi đó chỉ là một tên gia nô 4 họ
1- Nhắc nhở bác về cách dùng từ ngữ và thái độ tranh luận, bác đã 1 lần bị xử lý về lỗi này.
2- Bác đã lạc đề của topic. Nếu bác muốn tranh luận thì đề nghị mở topic mới.
Với tôi đó chỉ là một tên gia nô 4 họ
Còn hơn vạn lần những thằng làm gia nô mà còn không ai biết họ gì, hoặc những thằng bán nước cầu vinh, liếm giày cho ngoại quốc mà không biết là đang liếm. 😉
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
@us-u-cay như thế nào là liếm giày ngoại bang bán nước.
Anh định nghĩa hộ tôi hành vi như thế nào thì gọi là như vậy có được không?
@us-u-cay như thế nào là liếm giày ngoại bang bán nước.
Anh định nghĩa hộ tôi hành vi như thế nào thì gọi là như vậy có được không?
cắt đất cho nước ngoài cũng là liếm giày ngoại bang bán nước, rước giặc về bắn giết đồng bào mình cũng là liếm giày ngoại bang bán nước. Hoàng cung nhà Xiêm vẫn còn lưu cái tranh vẽ về cảnh bọn liếm giày ngoại bang về vụ quì gối 🤣 🤣 🤣 🤣
Những vùng đất bị cắt cho vạn tượng
